PENGARUH PENERAPAN ATURAN ETIKA, PENGALAMAN DAN SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR TERHADAP PENDETEKSIAN KECURANGAN

Helmiati Helmiati

Sari


The purpose of the research study was to aim empirical evidence in analyze the effect of the application of the rules of ethics, experience and professional skepticism auditor's fraud detection and analyze the most dominant variables between the application of the rules of ethics, experience and professional skepticism auditors that influence fraud detection.The population in this study is the KAP (Public Accounting Firm) located in Java and Sumatra by using Convenience Sampling samples were included in the Non-Probability Sampling. The data used is primary data collection method of data using questionnaires. Data analysis method used is multiple regression (Multiple Regression) with SPSS version 21.0.The results of this study indicate that the increase in the application of ethics rules will provide an increase in fraud detection with 2,349 t greater than t table 1.684 and 0.024 significant. Significantly affect fraud detection experience with the t value 2,334, t table 1.684, 0.024 significant. Professional skepticism proved to significantly affect the detection of fraud with 4,230 t, 1,684 t table significantly with 0,000.


Teks Lengkap:

PDF

Referensi


Alim, Nizarul dkk. 2007. ”Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi”. Simposium Nasional Akuntansi X;AVEP 08, Hal.1-26.

De Angelo, L.E. 1981. “Auditor Size and Audit Quality”. Journal of Accounting & Economic 3 (December): 183-199.

Elfarini, Eunike Christiani. 2007. “Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit”. Semarang. Universitas Negeri Semarang.

Fullerton, Rosemary, and Cindy Durtschi. 2005. “The Effect of Professional Skepticism on The Fraud Detection Skills of Internal Auditors” Working Paper.

Ghazali, Imam. 2005. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS”. Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

HukumOnline. 2007. “Menkeu Bekukan Izin Tiga Akuntan Publik”. Hukumonline.com Diakses tanggal.22 November 2016.

Institut Akuntan Indonesia. 2008. “Kode Etik Akuntan Publik”. Jakarta salemba Empat.

International Auditing and Assurance Standards Boards (IAASB). 2004 “International Standard on Auditing”. New York : IFAC.

Kopp, Lori, Lemon, W. Morley, Rennie, Morina, 2003. “A Model of Trust and Profesional Skepticism in the Auditor-Client Relationship”. Presentation, School of Accountancy Seminar Series.

Kuncoro, M. 2009. “Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi Bagaimana Meneliti dan Menulis Tesis”. Jakarta. Erlangga.

Hall A. James dan Singleton Tommie, 2007.”Audit dan Assurance Teknologi Informasi”. Jakarta. Penerbit Salemba Empat.

Hamid, Abdul. 2007.”Pedoman Penulisan Skripsi”, Jakarta. Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.

Herliansyah, Yudhi dan Ilyas, Meifida. 2006. “Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Bukti tidak Relevan dalam Auditor Judgment”. Padang. Simposium Nasional Akuntansi 9.

Herman, Edi. 2009. “Pengaruh Pengalaman dan Skeptisme Profesional Auditor terhadap Pendeteksian Kecurangan”. Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

Hogan, E, Chris. Dkk. 2008. “Financial Statement Fraud: Insights From the Academic Literature”. A Journal of Practice & Theory Vol. 27, No. 2 (Page. 231-252)

Ikatan Akuntansi Indonesia. 2001. “Standar Profesi Akuntan Publik”. Jakarta. Salemba Empat.

Indriantoro, Nur, Supomo, Bambang. 2002. “Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen”. Yogyakarta, Edisi Pertama; cetakan kedua. BPFE UGM.

Institut Akuntan Publik Indonesia. 2008. “Kode Etik Akuntan Publik”. Jakarta Salemba Empat.

Jaya Putra Syofiansyah & Durachman Yusuf. 2009. “Etika Bisnis & Hak Kekayaan Intelektual”. Jakarta. Lembaga Penelitian UIN Syarif Hidayatullah.

Kusumastuti, Rika Dewi. 2008. “Pengaruh Pengalaman, Komitmen Profesional, Etika Organisasi dan Gender Terhadap Pengambilan Keputusan Etis Auditor. FEIS UIN syarif Hidayatullah. Jakarta.

Ludigdo, Unti. 2006. “Strukturisasi Praktik Etika di Kantor Akntan Publik: Sebuah Studi Interpretif”. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang.

Louwer, Timothy J. Ramsay, Robert J. Sinason, David H. and Strawser, Jerry R. 2005. Auditing and Assurance Service. New York : Mc Graw Hill

Nachrowi. D, Nachrowi dan Usman, Hardius. 2006. “Ekonometrika Untuk Analisis Ekonomi dan Keuangan”. Jakarta. Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Narbuko, chalid dan Achmad, Abu. 2008.” Metode Penelitian”, Jakarta. Bumi Aksara.

Noviyanti, Putri dan Bandi. 2002. “ Pengaruh Pengalaman dan Pelatihan Terhadap Struktur Pengetahuan Auditor Tentang Kekeliruan “. Simposium Nasional Akuntansi 5, Hal. 481 - 488

Noviyanti, Suzy. 2008. “Skeptisme Profesional Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Vol. 5, No. 1 (Hal. 102-125).

Nugroho, Bhuono Agung. 2005.“Strategi Jitu Memilih Metode Statistik Penelitian dengan SPSS”. Yogyakarta.

Payne, Elizabeth A, and Ramsay, Robert J. “ Fraud Risk Assessment and Auditors Professional Skepticism “. Managerial Auditing Journal 20 no. 3 (2005) : 321 - 330

Petty, R. E. Wegener, D. T, Fabrigar, L. R. “ Attitudes and Attitude Change”. Annual Reviesw of Psychology 48 ( 1997) : 609 – 647

Priantara, Diaz. 2013. “Fraud Auditing & Investigation”. Jakarta.

Rahayu, Siti Kurnia dan Ely Suhayati. 2010 “Auditing, Konsep Dasar Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik”. Yogyakarta, Graha Ilmu.

Ramaraya, Tri. 2008. “Pendeteksian Kecurangan (Fraud) Laporan Keuangan Oleh Auditor Eksternal”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, vol. 10, No. 1 (Hal. 23-33).

Setiawan, Wawan. 2003. “ Fraud : Suatu Tinjauan Teoritis “. Kompak No. 7, Hal 137 – 154

Siegel, G. and Marconi, H. R. Behavioral Accounting. Cincinnati, Ohio : South – Western Publishing Co, 1989

Sugiyono, 2007. “ Metode Penelitian Kunatitatif, Kualitatif dan R&D”. Bandung. CV. ALFABETA.

Shaub, Michael K, and Janice E. Lawrence. “Ethics, Experience and Professional Skepticism : A Situational Analysis”. Behavioral research in Accounting 8, Supplement (1996) : 124 – 157

Shaub, Michael K, and Janice E. Lawrence. “ Response to Comments on Ethics, Experience and Professional Skepticism : A Situational Analysis”. Behavioral Research in Accounting 8, Supplement (1996) : 170 - 172

Taufik, Muchamad. 2008. “Pengaruh Pengalaman Kerja dan Pendidikan Profesional Auditor Internal Terhadap Kemampuan Mendeteksi Frad”. Fakultas ekonomi dan Ilmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

Tirta, Rio dan Sholihin, Mahfud. 2004. “ The Effects of Experience and Task Spesific Knowledge on Auditor’s Performance in Assesing A Fraud Case “. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia. Vol 8, No. 1

Utami Wiwik dan Fitri Indriawati. 2006. “Muatan Etika Dalam Pengajaran Akuntansi Keuangan dan Dampaknya Terhadap Persepsi Etika Mahasiswa: Studi Eksperimen Semu”. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang.

Widiyastuti, Rani. 2009. “ Analisis Pengaruh Pengalaman, Kompetensi & Integritas Auditor Eksternal Terhadap Kemampun Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan”. Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

Winartono, Ratih. 2004. “Etika”. Majalah Auditor, PT. Auditor Media Citra Pariwara.




DOI: https://doi.org/10.33559/esr.v3i3.970

Jumlah Kunjungan

Anda Pengunjung Ke- Flag Counter