PROSES PEMBUKTIAN JUMLAH KERUGIAN NEGARA AKIBAT TINDAK PIDANA KORUPSI DI PENGADILAN NEGERI PADANG (Studi Kasus Pada Pengadilan Tipikor Di Pengadilan Negeri Padang)

Supran Supran

Sari


Process verification of state quantity costs due to corruption regulated in law number 8 of 1981 on the Criminal Procedure Law. The verification of state quantity costs arising from of corruption is difficult to find. This cause by several factors. The problems in this research is: (1) how the process verification of state quantity costs from corruption? (2) what is obstacles find from officials in the process of proving total losses of countries on criminal acts of corruption ?(3) how correlation due to the number of the state a loss of corruption in drop by a judge? This research adopting juridical sociological, the data use covering primary and secondary data. Data is collect through interviews , the study documents and analyzing with qualitatively .The results of research it: (1) the process of due to the number of the state a loss of corruption in a total loss. (2) the obstacles find in the process of proving for of public prosecutors and judges namely covering juridical obstacles and non juridical? (3) Correlation amount of losses that the State decide by the judge as a criminal judgment in the case of restitution for the losses that State.

Teks Lengkap:

Hal 367-373

Referensi


Adji, Indriyanto Seno, 2009, Korupsi dan Penegakan Hukum, Cetakan Pertama, Diadit Media, Jakarta.

Amirudin dan ZainalAsikin, 2004,Pengantar Metode Penelitian Hukum, PT Raja Grafindo, Jakarta

Amiruddin 2013, Pengantar Metode Penelitian Hukum, PT. RajaGrafindo Persada, Jakarta

AndiHamzah, 2005, PemberantasanKorupsi melalui Hukum Pidana Nasional dan Internasional, Rajagrafindo Persada, Jakarta

AndiHamzah,2001, Ide yang Melatarbelakangi Pembalikan Beban Pembuktian, Makalah pada Seminar Nasional Debat Publik tentang Pembalikan Beban Pembuktian, Universitas Trisakti, Jakarta.

Anwar, Syamsul, 2006, FikihAntikorupsi Perspektif Ulama Muhammadiyah Majelis Tarjih dan Tajdid PP Muhammadiyah, Pusat studi Agama dan Peradaban (PSAP), Jakarta

Depdikbud, 1995, Kamus Bahasa Indonesia, Balai Pustaka, Jakarta

Elwi Daniel, 2011, Korupsi, Konsep, Tindak Pidana dan Pemberantasannya, Rajagrafindo Persada, Depok

ErmansyahDjaya, 2010, MeredesainPengadilanTindakPidanaKorupsi, Cetakan ke-1, SinarGrafika, Jakarta

EviHartanti, 2009, Tindak Pidana Korupsi, Sinar Grafika, Jakarta

Gupta, dkk, 2012, Korup&Orup, Sinarpada, Badung

Hari Sasangka, dkk, 2006, Hukum Pembuktian Dalam Perkara, Mandar Maju, Bandung

Indriyanto Seno, 2009, Korupsi dan Penegakan Hukum, Diadit Media, Jakarta

Laden Marpaung, 2007, Tindak Pidana Korupsi, Pencegahan Dan Pemberantasan, Djambatan, Jakarta.

Lamintang. 2010. Pembahasan KUHAP Menurut Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana danYurisprudensi. Sinar Grafika. Jakarta

Lawrence M Friedman, 2001, Sistem Hukum Perspektif Ilmu Sosial ( a legal sistem a sosial science perspective),diterjemahan oleh M. Khozim, Nusa Media, Bandung.

LiliRasyidi, 1988, Filsafat Hukum, Remadja Karya, Bandung.

Marwan Mas, 2014, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Ghalia Indonesia,Bogor.

MochtarLubis dan James Scott, 1985, Bunga Rampai Korupsi, LP3ES, Jakarta.

O, C, Kaligis, 2012, Kerugian negara Dalam Kasus Korupsi BPK vs BPKP, YarsifWatampone, Jakarta,

Purwaning M, Yanuar, 2007, Pengembalian Aset Hasil Korupsi, Alumni, Bandung

R. Wiyono, 2008, Pembahasan Undang-Undang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, Sinar Grafika, Jakarta.

Schafmeister, 1995, Hukum Pidana, Liberty, Yogyakarta

SoerjonoSoekanto, 2012, Pengantar Penelitian Hukum, Universitas Indonesia Press, Jakarta.

Sudarsono,1992, Kamus Hukum, PT. Rineka Cipta, Jakarta

Sugiyono, 2005, Metode Penelitian Kualitatif, Alfabeta, Bandung

Tetenmasduki, 2003, menyingkap korupsi di daerah, in- trans, Jakarta

P.A.F Lamintang, 1997, Dasar-Dasar Hukum Pidana Indonesia, PT Citra Aditya Bakti, Bandung.

Prinst, Darwan, 2002, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Cetakan I, Citra Aditya Bhakti, Bandung

WirjonoProdjodikoro 2008, Asas-Asas Hukum Pidana Di Indonesia, RefikaAditama, Bandung.

Zainudin Ali, 2009, Metode Penelitian Hukum, Sinar Grafika, Jakarta.

Laurensius Arliman S, Keterbukaan Keuangan Partai Politik terhadap Praktik Pencucian Uang dari Hasil Tindak Pidana Korupsi, Jurnal Cita Hukum, https://doi.org/10.15408/jch.v4i2.3433.

Laurensius Arliman S, Kodifikasi RUU KUHP Melemahkan Komisi Pemberantasan Korupsi, UIR Law Review, Volume 2, Nomor 1, 2018 https://doi.org/10.25299/uirlrev.2018.2.01.1437.

Laurensius Arliman S, Konsep dan Gagasan Pengenalan Pendidikan Antikorupsi Bagi Anak dalam Rangka Mewujudkan Generasi yang Bebas Korupsi, Nurani: Jurnal Kajian Syari’ah dan Masyarakat, Volume 17, Nomor 1, 2017, https://doi.org/10.19109/nurani.v17i1.1348.

Laurensius Arliman S, Penegakan Hukum dan Kesadaran Masyarakat, Deepublish, Yogyakarta, 2015.

Laurensius Arliman S, Kedudukan KPAI dalam Struktur Ketatanegaraan Republik Indonesia, Deepublish, Yogyakarta, 2019.

Laurensius Arliman S, Peranan Metodologi Penelitian Hukum di Dalam Perkembangan Ilmu Hukum di Indonesia, Soumatera Law Review, Volume 1, Nomor 1, 2018. http://doi.org/10.22216/soumlaw.v1i1.3346.




DOI: https://doi.org/10.33559/esr.v1i3.380

Jumlah Kunjungan

Anda Pengunjung Ke- Flag Counter