KEWENANGAN BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN DALAM PERKARA WANPRESTASI (ANALISIS PUTUSAN NOMOR 689/PDT.SUS-BPSK/2019/PN.JKT.UTR)
Sari
Pengadilan iNegeri iJakarta iUtara imelalui iputusan iNomor i689/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN.Jkt.Utr imenetapkan iBadan iPenyelesaian iSengketa iKonsumen iProvinsi iDaerah iKhusus iIbukota iJakarta itidak iberwenang imengadili isengketa ikonsumen iNo.001/A.BPSK-DKI/X/2019 idengan ipertimbangan ibahwa iperkara iwanprestasi iantara ikonsumen idan ipelaku iusaha iyang iberwenang imengadili iadalah iPeradilan iUmum. iPutusan itersebut imenimbulkan imultitafsir imengenai ikewenangan iBadan iPenyelesaian iSengketa iKonsumen idalam imemeriksa idan imengadili isengketa iwanprestasi iantara ikonsumen idengan ipelaku iusaha. iPenelitian iini ibertujuan iuntuk imenganalisis ikewenangan iBadan iPenyelesaian iSengketa iKonsumen idalam imemeriksa idan imengadili isengketa iwanprestasi iantara ipelaku iusaha idengan ikonsumen. iTulisan iini imenggunakan ipenelitian inormative, ipenelitian iini imenyimpulkan iBadan iPenyelesaian iSengketa iKonsumen iadalah iforum ipenyelesaian isengketa ikonsumen idi iluar ipengadilan, ioleh ikarena isengketa iwanprestasi iantara ikonsumen idengan ipelaku iusaha itermasuk isengketa ikonsumen, imaka iBadan iPenyelesaian iSengketa iKonsumen imemiliki ikewenangan iuntuk imemeriksa idan imengadili isengketa iwanprestasi iantara ikonsumen idengan ipelaku iusaha.
Keywords: BPSK, Wanprestasi, PutusanTeks Lengkap:
PDFReferensi
Ahmadi iMiru, iHukum iKontrak idan iPerancangan iKontrak, iJakarta: iPT. iRaja iGrafindo iPersada, iEdisi iRevisi, i2007.
Kartini iMuljadi idan iGunawan iWidjaja, iPerikatan iYang iLahir iDari iPerjanjian, iJakarta: iRaja iGrafindo iPersada, i2003.
J. iSatrio, iHukum iPerjanjian, iBandung, iPT. iAditya iBhakti, i1992.
Shidarta, iHukum iPerlindungan iKonsumen iIndonesia, iJakarta: iGrasindo,2006.
Praditya, iPenyelesaian iSengketa iKonsumen, iJakarta: iGaruda, i2008.
Yahya iHarahap, iSegi-Segi iHukum iPerjanjian, iCet. iII, iBandung: iAlumni, i1986.
Jurnal
Ahsihari, i“Kedudukan iperjanjian ikonsumen idan ipelaku iusaha. iJurnal iHukum iLentera, iedisi iII iTahun iIII, iApril-Juni i2006.
Azmi iRusli, iTanggung iJawab iProduk iDalam iHokum ierlindungan iKonsumen, iVol-4. iNo i1, iPranata iHokum, iJanuari. i2012.
Arsil, iSikap iHokum iMahkamah iAgung iRepublik iindonesia iatas iKewenangan iBadan iPenyelesaian iSnegketa iKonsumen imengadili isengketa ilembaga ipembiayaan inasabah, ihukumonline.com. idipublikasi ipada itanggal i27 iOktober i2017.
Buztama, iSengketa iKomsumen idan iTeknis iPenyelesainnya ipada iBadan iPenyelesaian iSengketa iKonsumen i(BPSK), iJURIS, ivol-14 iNo. i1 iJuni i2015.
Bintang iEvitayun iPurnama iPutri, i“Perlindungan iHukum iTerhadap iKonsumen iDalam iMelakukan iTransaksi iElektronik ido iIndonesia”, iJurnal, iFakultas iHukum iUniversitas iUdayana iDenpasar.
IkbalMuhamad. i"Implementasi iEfektifitas iAsas iOportunitas idi iIndonesia iDengan iLandasan iKepentingan iUmum." iJurnal iSurya iKencana iSatu: iDinamika iMasalah iHukum idan iKeadilan i9.1, i2018.
Ikbal, iMuhamad, iSusyanto iSusanto, iand iMoh.Sutoro. i"E-Court iDalam iTantangan iMenekan iPotensi iKorupsi ido iPengadilan." iProceedingzUniversitas iPamulang i1.1, i2020.
Hanm iRahmaniyar iHelmi, iEksistensi iBPSKdalam. iMemutus iSengketa iKonsumen idi iIndonesia. iJurnaladhaper iVolume.1, iNo. i1 iTahun i2015.
Kurniwan, iPenyelesaian iSengketa iKonsumen iMelalui iBadan iPenyeelesaian iSengketa iKonsumen idiIndonesia i(Kajian iYuridis iTerhadap iPermasalahan idan iKendalakendala iBPSK), iNo. i3, iJurnal iHukum iPembangunan iTahun ike-41, iSeptember i2011.
Kurniawan iHayrani, iKewenangan iBadan iPenyelesaian iSengketa iKonsumen i(BPSK) iMataram iSebagai iLembaga iPenyelesaian iSengketa idi iLuar iPengadilan, ie-journal.unizar.ac.id, iDipublikasikan itanggal i28 iJuni i2018.
Made iAditia iWarmadewa idan iI.Made iUdiana, iAkibat iHukum iWanprestasi iDalam iPerjanjian iBaku, iKertha iSemaya: iJournal iIlmu iHukum i5 iNo i2, i2016.
R. iBachri, idk. i“Disparitas iPemahaman iHakim idalam iPenyelesaian iSengketa iKonsumen i(KajianPustaka iNo. i10/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Plk)”. iJurnal iHukum iKhairun.Volume i1 iNomor i2. iTahun i2020
Susyanto, iMuhamad iIkbal, iand iWawan iSupriytna. i"Creating ian iEfficient iJusticeSystem iwith iE-Court iSystem iin iState iCourt iand iReligious iCourt iof iRights." iInternational iJournal iof iArts iand iSocial iScience i3.3 i(2020): i354-361.
Togar iJulio iParhusih.SH. iCara iajukan iKeberatanAtasPutusan iBPSK iyang iFinal idam iMengikat. iDiaksespadahttps://www.hukumonline.com/klinik/a/cara-ajukan-keberatasn-atas-putusan-bpsk-yang-finaldan- imengikat/ ipada itanggal i25 iJanuari i2021.
Sumber iUndang-Undang
Undang-Undang iNomor i8 iTahun i1999 itentang iPerlindungan iKonsumen
DOI: https://doi.org/10.33559/eoj.v6i2.2083
Refbacks
- Saat ini tidak ada refbacks.
Negara Pengunjung
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional.