PELAKSANAAN EKSEKUSI OBJEK JAMINAN FIDUSIA BERDASARKAN PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 18/PUU-XVII/2019 DI PT PEGADAIAN KANTOR WILAYAH II KOTA PEKANBARU
Sari
Teks Lengkap:
PDFReferensi
Abdulkadir Muhammad & Rilda Muniarti. 2000. Segi Hukum Lembaga Keuangan dan Pembiayaan, Bandung: Citra Aditya Bakti
Andi Prajitno Andreas Albertus. 2010. Hukum Fidusia. Semarang: Selaras.
Gunawan Wijaya dan Ahmad. 2001. Fidusia,. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.
Gatot Supramono, 2009. Perbankan dan Masalah Kredit, Jakarta: Rineka Cipta.
Halimatus Sa’diyah, dkk, ”Kedudukan Fidusia Sebagai Jaminan Akad Pembiayaan Murabahah Pada Bank Syariah: Studi Kasus Pada BPRS Bhakti Sumekar Sumenep”, Misykat al- Anwar Jurnal Kajian Islam dan Masyarakat, Vol. 29, No. 2, 2018.
Imron Rosyadi, 2017. Jaminan Kebendaan Berdasarkan Akad Syariah Aspek Perikatan, Prosedur Pembebanan, dan Eksekusi. Depok: Kencana.
Salim HS, 2016. Perkembangan Hukum Jaminan di Indonesia Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Sri Soedewi Masjchoen, 2007. Hukum Jaminan di Indonesia (Pokok-Pokok
Hukum Jaminan dan Jaminan Perorangan). Yogyakarta: Liberty.
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.
Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.
Putusan Mahkamah Konstitusi No. 18/PUU-XVII/2019
DOI: https://doi.org/10.33559/esr.v3i2.787